Medienmitteilung
Grosser Freizügigkeitsdepot-Vergleich: Digitalanbieter dominieren bei Gebühren und Rendite
Bern, 4. August 2026
Die Analyse der unabhängigen Schweizer Vergleichsplattform Evaluno mit 251 Produkten von 32 Anbietern zeigt erhebliche Kostenunterschiede zwischen Anbietern. Sowohl bei den Gebühren als auch bei der Rendite liegen Digitalanbieter auf den vordersten Plätzen. Beim teuersten Anbieter sind die jährlichen Gebühren im Durchschnitt mehr als 3.5 Mal so hoch wie beim günstigsten. Zusätzlich sollten Kundinnen und Kunden auf versteckte Kosten wie Ausgabe- und Rücknahmekommissionen achten.
In der Schweiz lagen per Ende 2025 gemäss dem Verein Vorsorge Schweiz (VVS) rund CHF 69.6 Milliarden in Freizügigkeitsguthaben1. Davon liegt der Grossteil mit CHF 51.4 Milliarden (74 %) auf Freizügigkeitskonten, während CHF 18.2 Milliarden (26 %) in Freizügigkeitsdepots angelegt sind. Dabei ist das Freizügigkeitsguthaben oft über viele Jahre parkiert: Gemäss dem Bundesamt für Sozialversicherungen (BSV) weist über die Hälfte der Freizügigkeitskonten bei Banken eine Haltedauer von mehr als fünf Jahren auf; bei der Stiftung Auffangeinrichtung BVG verbleibt über ein Drittel aller Gelder sogar länger als zehn Jahre2. Über einen solchen Zeitraum schlagen sowohl die tiefe Verzinsung von Konten als auch Gebührenunterschiede zwischen Depot-Anbietern deutlich durch.
Praktisch keine Zinsen mehr
Auf dem klassischen Freizügigkeitskonto gibt es kaum noch Ertrag: Der Zinssatz liegt aktuell zwischen 0.00 und 0.50 %, im Durchschnitt aller Anbieter bei gerade einmal 0.08 %, wie der Freizügigkeitskonto-Vergleich von Evaluno mit 98 Anbietern zeigt3. Die grosse Mehrheit der Anbieter liegt bei 0.10 % oder darunter. Wer sein Geld dort liegen lässt, wie es die meisten tun, verzichtet über die Jahre auf einen substanziellen Betrag.
Grosse Auswahl und Unterschiede bei Freizügigkeitsdepots
Wer sein Freizügigkeitsguthaben stattdessen in Wertschriften anlegt, hat langfristig deutlich höhere Renditechancen. Statt auf einem kaum verzinsten Konto zu liegen, wird das Geld dabei in Aktien und Obligationen investiert. In der Schweiz steht dafür eine grosse Auswahl an Freizügigkeitsfonds und Anlagestrategien zur Verfügung. Diese unterscheiden sich allerdings stark, sowohl bei den Gebühren als auch bei der erzielten Rendite. Evaluno hat die Produkte im Detail analysiert.
Entgangene Rendite bei reiner Kontolösung
Die besten Freizügigkeitsfonds und Anlagestrategien im Vergleich erzielten über die letzten fünf Jahre eine annualisierte Nettorendite von 6 bis 7 % pro Jahr4. Wie viel Rendite bei einer reinen Kontolösung ungenutzt bleibt, zeigt eine Beispielrechnung. Für die folgende Rechnung wird bewusst konservativ mit 5 % gerechnet, deutlich unter diesen Spitzenwerten. Gegenüber der durchschnittlichen Kontoverzinsung von 0.08 % ergibt sich bei einem Freizügigkeitsguthaben von CHF 200'000 bereits nach fünf Jahren eine entgangene Rendite von rund CHF 54'000.
| Haltedauer | Freizügigkeitskonto (0.08 %) | Freizügigkeitsdepot (5 % netto) | Entgangene Rendite |
|---|---|---|---|
| 5 Jahre | CHF 200'800 | CHF 255'300 | CHF 54'400 |
| 10 Jahre | CHF 201'600 | CHF 325'800 | CHF 124'100 |
| 20 Jahre | CHF 203'300 | CHF 530'700 | CHF 327'400 |
Quelle: Berechnung von Evaluno. Beträge gerundet; Differenzen aus ungerundeten Werten berechnet.
Riesige Unterschiede bei den Gebühren
Wer sein Freizügigkeitsguthaben anlegen will, sollte nebst der Risikoklasse bzw. dem Aktienanteil auch auf die Gebühren achten. Evaluno hat beim Vergleich der 251 Freizügigkeitsprodukte von 32 Anbietern immense Gebührenunterschiede identifiziert5. Auf die einzelnen Produkte bezogen, liegt die Bandbreite der jährlichen Gebühren zwischen 0.40 und 1.71 %. Darin enthalten sind nebst den Produktkosten (TER) auch Depotgebühren und weitere jährliche Gebühren, etwa Verwaltungsgebühren der Freizügigkeitsstiftung.
Erstaunt hat uns vor allem das Ausmass der Unterschiede: Der teuerste Anbieter verrechnet im Durchschnitt mehr als das Dreieinhalbfache des günstigsten. Diese grosse Differenz ist aus unserer Sicht nicht nachvollziehbar.
Digitale Anbieter deutlich günstiger als Banken
Die Digitalanbieter VIAC, frankly und finpension belegen die Plätze 1 bis 3 mit sehr attraktiven Gebührenmodellen. Bei den teuersten Anbietern handelt es sich um Kantonalbanken und die Grossbank UBS.
Die fünf günstigsten Anbieter
| Anbieter | Ø Gesamtgebühren pro Jahr |
|---|---|
| VIAC | 0.414 % |
| frankly | 0.455 % |
| finpension | 0.490 % |
| Descartes | 0.684 % |
| Pilla by Crédit Agricole Next Bank | 0.716 % |
Quelle: Freizügigkeitsdepot-Vergleich von Evaluno, Stand 30.06.2026. Durchschnittliche Gesamtgebühren pro Jahr über alle Produkte des jeweiligen Anbieters. Tellco würde mit durchschnittlich 0.638 % ebenfalls zu den fünf günstigsten Anbietern zählen, verrechnet aber auf allen Produkten zusätzlich Ausgabe- und Rücknahmekommissionen von bis zu je 1.0 % und ist deshalb nicht aufgeführt.
Die fünf teuersten Anbieter
| Anbieter | Ø Gesamtgebühren pro Jahr |
|---|---|
| Aargauische Kantonalbank (AKB) | 1.478 % |
| Walliser Kantonalbank (WKB) | 1.445 % |
| Berner Kantonalbank (BEKB) | 1.350 % |
| UBS | 1.317 % |
| Basellandschaftliche Kantonalbank (BLKB) | 1.244 % |
Quelle: Freizügigkeitsdepot-Vergleich von Evaluno, Stand 30.06.2026. Durchschnittliche Gesamtgebühren pro Jahr über alle Produkte des jeweiligen Anbieters.
Gebühren fressen einen Teil der Rendite weg
Was das konkret bedeutet, zeigt der direkte Vergleich: Bei einem Guthaben von CHF 200'000 macht der Unterschied zwischen dem günstigsten und dem teuersten Anbieter bereits über fünf Jahre rund CHF 12'700 aus, allein aufgrund der Gebühren6. Über zehn Jahre sind es CHF 31'500, über zwanzig Jahre fast CHF 100'000:
Kostendifferenz zwischen günstigstem und teuerstem Anbieter
| Haltedauer | Günstigster Anbieter | Teuerster Anbieter | Differenz |
|---|---|---|---|
| 5 Jahre | CHF 255'300 | CHF 242'600 | CHF 12'700 |
| 10 Jahre | CHF 325'800 | CHF 294'200 | CHF 31'500 |
| 20 Jahre | CHF 530'700 | CHF 432'900 | CHF 97'800 |
Quelle: Berechnung von Evaluno unter der Annahme identischer Bruttorendite bei beiden Anbietern, siehe Fussnote 6. Beträge gerundet; Differenzen aus ungerundeten Werten berechnet.
Die ausgewiesene Gesamtgebühr setzt sich aus drei Ebenen zusammen: den Produktkosten (TER = jährliche Gesamtkostenquote des Fonds), den Depot- bzw. Verwahrungsgebühren des Anbieters sowie allfälligen weiteren laufenden Gebühren. Vor allem die Depotgebühren machen dabei einen erheblichen Unterschied: Sie fallen bei 78 der 251 Produkte an und reichen bis zu 0.8 % pro Jahr bei Swiss Life, gefolgt von 0.65 % bei der UBS, 0.55 % bei der Glarner Kantonalbank und 0.4 % bei der Graubündner Kantonalbank. Auf ein einzelnes günstiges Fondsprodukt können solche Depotgebühren die effektiven Jahreskosten damit mehr als verdoppeln.
Versteckte Kosten im Kleingedruckten
Mehrere Anbieter verrechnen zusätzlich einmalige Kommissionen, die teilweise in der auf der Website ausgewiesenen Gebühr nicht auftauchen, sondern nur in den Gebührenreglementen als PDF enthalten sind: Die UBS verlangt gemäss ihrem Gebührenreglement bis zu 2.5 % beim Kauf7, Tellco sowohl beim Kauf als auch beim Verkauf je bis zu 1 %8.
Auch Swiss Life (1.2 bis 1.8 %)9, Raiffeisen (0.75 % auf den ersten CHF 100'000, 0.15 % darüber)10 und die Zurich Versicherung (1.0 %)11 verrechnen einmalige Ausgabekommissionen.
Zusätzliche Gebühren wie Ausgabekommissionen oder nicht prominent ausgewiesene Depotgebühren sehen wir kritisch. Wenn sich die tatsächlichen Gesamtkosten nur über das Kleingedruckte in einem PDF ermitteln lassen, machen es die Anbieter den Kundinnen und Kunden unnötig schwer.
Performance-Unterschiede innerhalb der Risikoklassen
Auch bei der historischen Wertentwicklung zeigen sich deutliche Unterschiede. Die zehn renditestärksten Produkte der letzten fünf Jahre weisen alle einen Aktienanteil von mindestens 75 % auf, was die starke Entwicklung der Aktienmärkte in diesem Zeitraum widerspiegelt. Ein Renditevergleich ist deshalb nur innerhalb derselben Risikoklasse aussagekräftig. Digital ausgerichtete Anbieter belegen acht der zehn Spitzenplätze. Produkte, die nur für den überobligatorischen Teil des Guthabens zugänglich sind, wurden nicht berücksichtigt und werden separat ausgewiesen.
Die zehn renditestärksten Produkte über alle Aktienquoten
| Rang | Anbieter | Produkt | Aktienanteil | Gebühren p.a. | Perf. 5 Jahre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Descartes | Descartes Index Responsible 100 | 100 % | 0.64 % | 40.87 % |
| 2 | Descartes | Descartes Index Responsible 80 | 80 % | 0.67 % | 37.95 % |
| 3 | VIAC | VIAC Global 80 | 80 % | 0.42 % | 37.65 % |
| 4 | SZKB | SZKB Indexanlagen Kapitalgewinn V | 95 % | 0.41 % | 36.43 % |
| 5 | finpension | finpension Global 100 | 100 % | 0.49 % | 34.66 % |
| 6 | frankly | frankly Strong 75 Responsible | 75 % | 0.45 % | 34.45 % |
| 7 | VIAC | VIAC Global Nachhaltig 80 | 80 % | 0.42 % | 33.19 % |
| 8 | BEKB | BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B) | 90 % | 1.55 % | 33.19 % |
| 9 | finpension | finpension Nachhaltig 100 | 100 % | 0.49 % | 32.81 % |
| 10 | VIAC | VIAC Schweiz 80 | 80 % | 0.42 % | 32.56 % |
Quelle: Freizügigkeitsdepot-Vergleich von Evaluno, kumulierte 5-Jahres-Performance per 30.06.2026. Die Produkte VIAC Global 100 (39.60 %), VIAC Global Nachhaltig 100 (38.95 %) und VIAC Schweiz 100 (31.32 %) wurden für das Ranking nicht berücksichtigt, da sie nur für den überobligatorischen Teil des Guthabens verfügbar sind.
Renditestärkste Produkte nach Aktienanteil
| Rang | Anbieter | Produkt | Aktienanteil | Gebühren p.a. | Perf. 5 Jahre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Descartes | Descartes Index Responsible 100 | 100 % | 0.64 % | 40.87 % |
| 2 | SZKB | SZKB Indexanlagen Kapitalgewinn V | 95 % | 0.41 % | 36.43 % |
| 3 | finpension | finpension Global 100 | 100 % | 0.49 % | 34.66 % |
| 4 | BEKB | BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B) | 90 % | 1.55 % | 33.19 % |
| 5 | finpension | finpension Nachhaltig 100 | 100 % | 0.49 % | 32.81 % |
| 6 | Pilla | Pilla Selection Index 95 | 95 % | 0.71 % | 31.72 % |
| 7 | Liberty | Liberty FZ Champ Max100 | 100 % | 1.05 % | 29.05 % |
| 8 | UBS | UBS Vitainvest World 100 Sustainable | 100 % | 1.62 % | 28.97 % |
| 9 | Migros Bank | Migros Bank (CH) Fonds 85 V | 85 % | 0.90 % | 28.09 % |
| 10 | finpension | finpension Schweiz 100 | 100 % | 0.49 % | 27.94 % |
Quelle: Freizügigkeitsdepot-Vergleich von Evaluno, kumulierte 5-Jahres-Performance per 30.06.2026. Die Produkte VIAC Global 100 (39.60 %), VIAC Global Nachhaltig 100 (38.95 %) und VIAC Schweiz 100 (31.32 %) wurden für das Ranking nicht berücksichtigt, da sie nur für den überobligatorischen Teil des Guthabens verfügbar sind.
| Rang | Anbieter | Produkt | Aktienanteil | Gebühren p.a. | Perf. 5 Jahre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Descartes | Descartes Index Responsible 80 | 80 % | 0.67 % | 37.95 % |
| 2 | VIAC | VIAC Global 80 | 80 % | 0.42 % | 37.65 % |
| 3 | frankly | frankly Strong 75 Responsible | 75 % | 0.45 % | 34.45 % |
| 4 | VIAC | VIAC Global Nachhaltig 80 | 80 % | 0.42 % | 33.19 % |
| 5 | VIAC | VIAC Schweiz 80 | 80 % | 0.42 % | 32.56 % |
| 6 | frankly | frankly Strong 75 Index | 75 % | 0.47 % | 31.75 % |
| 7 | FKB | FKB (CH) Active Dynamic AP | 65 % | 1.24 % | 31.40 % |
| 8 | ZKB | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 75 RT | 75 % | 1.02 % | 29.83 % |
| 9 | LUKB | LUKB Expert-Vorsorge 75 | 75 % | 1.05 % | 29.80 % |
| 10 | ZKB | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv VT | 75 % | 0.72 % | 29.28 % |
Quelle: Freizügigkeitsdepot-Vergleich von Evaluno, kumulierte 5-Jahres-Performance per 30.06.2026.
| Rang | Anbieter | Produkt | Aktienanteil | Gebühren p.a. | Perf. 5 Jahre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | VIAC | VIAC Global 60 | 60 % | 0.41 % | 31.32 % |
| 2 | VIAC | VIAC Schweiz 60 | 60 % | 0.41 % | 28.24 % |
| 3 | VIAC | VIAC Global Nachhaltig 60 | 60 % | 0.41 % | 27.63 % |
| 4 | Descartes | Descartes Index Responsible 60 | 60 % | 0.65 % | 24.56 % |
| 5 | BEKB | BEKB Strategiefonds Nachhaltig 60 (Vorsorge B) | 60 % | 1.40 % | 21.67 % |
| 6 | frankly | frankly Moderate 45 Responsible | 45 % | 0.47 % | 21.02 % |
| 7 | LUKB | LUKB Expert-Vorsorge 45 | 45 % | 0.85 % | 18.20 % |
| 8 | frankly | frankly Moderate 45 Index | 45 % | 0.47 % | 17.57 % |
| 9 | ZKB | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 45 RT | 45 % | 0.99 % | 17.11 % |
| 10 | SGKB | SGKB Vorsorge Ausgewogen V | 50 % | 1.12 % | 16.38 % |
Quelle: Freizügigkeitsdepot-Vergleich von Evaluno, kumulierte 5-Jahres-Performance per 30.06.2026.
| Rang | Anbieter | Produkt | Aktienanteil | Gebühren p.a. | Perf. 5 Jahre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | VIAC | VIAC Global 40 | 40 % | 0.41 % | 24.62 % |
| 2 | VIAC | VIAC Schweiz 40 | 40 % | 0.41 % | 22.84 % |
| 3 | VIAC | VIAC Global Nachhaltig 40 | 40 % | 0.41 % | 22.25 % |
| 4 | SZKB | SZKB Strategiefonds Ausgewogen V | 38 % | 1.15 % | 17.43 % |
| 5 | Descartes | Descartes Index Responsible 40 | 40 % | 0.66 % | 17.17 % |
| 6 | BEKB | BEKB Strategiefonds Nachhaltig Schweiz 40 (Vorsorge B) | 40 % | 1.30 % | 13.69 % |
| 7 | BEKB | BEKB Strategiefonds Nachhaltig 40 (Vorsorge B) | 40 % | 1.30 % | 13.69 % |
| 8 | frankly | frankly Gentle 25 Responsible | 25 % | 0.47 % | 11.88 % |
| 9 | BCV | BCV Pension 40 AP | 40 % | 1.22 % | 11.55 % |
| 10 | FKB | FKB (CH) Active Balanced AP | 40 % | 1.25 % | 11.50 % |
Quelle: Freizügigkeitsdepot-Vergleich von Evaluno, kumulierte 5-Jahres-Performance per 30.06.2026.
| Rang | Anbieter | Produkt | Aktienanteil | Gebühren p.a. | Perf. 5 Jahre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | VIAC | VIAC Global 20 | 20 % | 0.41 % | 18.20 % |
| 2 | VIAC | VIAC Schweiz 20 | 20 % | 0.41 % | 17.63 % |
| 3 | VIAC | VIAC Global Nachhaltig 20 | 20 % | 0.40 % | 15.93 % |
| 4 | Valiant | Valiant Helvétique Conservative VA | 20 % | 0.80 % | 9.67 % |
| 5 | Descartes | Descartes Index Responsible 20 | 20 % | 0.67 % | 9.00 % |
| 6 | frankly | frankly Light 15 Responsible | 15 % | 0.47 % | 7.20 % |
| 7 | SZKB | SZKB Strategiefonds Zinsertrag Plus V | 13 % | 0.93 % | 5.57 % |
| 8 | ZKB | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 RT | 15 % | 0.87 % | 4.37 % |
| 9 | BEKB | BEKB Strategiefonds Nachhaltig 20 (Vorsorge B) | 20 % | 1.20 % | 4.06 % |
| 10 | AKB | AKB Vorsorge 15 CHF ESG Fokus VT | 15 % | 1.29 % | 2.07 % |
Quelle: Freizügigkeitsdepot-Vergleich von Evaluno, kumulierte 5-Jahres-Performance per 30.06.2026.
Wertschriften sind mit Risiken verbunden
Wertschriftenlösungen können kurzfristig stark schwanken, Verluste sind möglich. Wer sein Guthaben voraussichtlich bald bezieht, etwa für die Pensionierung, Wohneigentum oder den Schritt in die Selbständigkeit, ist mit einem Konto unter Umständen besser bedient. Bei einem langen Anlagehorizont wiegt dagegen die tiefe Verzinsung schwerer.
Was Betroffene prüfen sollten
- Wie lange das Guthaben voraussichtlich als Freizügigkeitsguthaben bestehen bleibt. Wer nach einer Kündigung rasch eine neue Stelle antritt, überträgt das Kapital in die neue Pensionskasse. Bleibt es mittel- oder langfristig liegen, etwa bei Selbständigkeit, einer Auszeit oder längerer Stellensuche, fällt die Wahl der Lösung deutlich stärker ins Gewicht.
- Ob das Guthaben auf einem tief verzinsten Konto liegt, obwohl der eigene Anlagehorizont eine Wertschriftenlösung zulassen würde.
- Ob Produkt und Anbieter vor dem Abschluss verglichen wurden, und zwar sowohl bei den laufenden Jahresgebühren als auch bei allfälligen Ausgabe- und Rücknahmekommissionen.
- Ob das gewählte Produkt zum eigenen Risikoempfinden passt, also ob Wertschwankungen und zeitweilige Verluste tragbar sind.
Im Zweifelsfall sollte eine unabhängige Beratung beigezogen werden, um die persönliche Ausgangslage, den Zeithorizont und die eigenen Bedürfnisse einzuordnen.
Vollständiger Vergleich frei zugänglich
Der vollständige Vergleich mit den laufenden Gesamtgebühren, der historischen Wertentwicklung nach strategischer Aktienquote sowie den Zusatzkosten wie Ausgabe- und Rücknahmekommissionen ist für alle untersuchten Produkte frei zugänglich unter evaluno.ch/freizuegigkeitsdepot-vergleich. Der Freizügigkeitskonto-Vergleich mit den Zinssätzen von 98 Anbietern findet sich unter evaluno.ch/freizuegigkeitskonto-vergleich.
Hintergrund: Was ist ein Freizügigkeitsguthaben?
Wer eine Stelle verlässt, ohne sofort eine neue anzutreten, muss das angesparte Guthaben aus der 2. Säule auf ein Freizügigkeitskonto oder -depot überweisen lassen. Typische Gründe sind ein Stellenwechsel ohne nahtlose Anschlusslösung, Arbeitslosigkeit, eine Auszeit, Selbständigkeit oder ein Auslandaufenthalt. Der obligatorische Teil des Guthabens bleibt grundsätzlich bis zur Pensionierung gesperrt.
Ein Bezug vor der Pensionierung ist nur in gesetzlich geregelten Fällen zulässig: für selbstbewohntes Wohneigentum (Kauf, Bau oder Amortisation einer Hypothek), bei Aufnahme einer selbständigen Erwerbstätigkeit im Hauptberuf, beim endgültigen Verlassen der Schweiz, beim Bezug einer ganzen IV-Rente oder wenn die Austrittsleistung kleiner ist als ein Jahresbeitrag. Zudem kann das Guthaben frühestens fünf Jahre vor dem AHV-Referenzalter bezogen werden. Beim Wegzug in ein EU- oder EFTA-Land ist der obligatorische Teil von der Barauszahlung ausgeschlossen, solange dort eine obligatorische Versicherungspflicht besteht.
Die Vergleiche zur Mitteilung
- Freizügigkeitsdepot VergleichFreizügigkeitsdepot statt Freizügigkeitskonto: Vergleiche 251 Fonds von 31 Anbietern nach Rendite und Gebühren, unabhängig und kostenlos.
- Freizügigkeitskonto VergleichAlle Freizügigkeitskonten der Schweiz im Zinsvergleich: 98 Anbieter, aktuell, unabhängig und kostenlos. Jetzt bestes 3a-Konto finden.
Pressekontakt
Für Rückfragen, Interviews und weiterführende Auswertungen aus den Vergleichen.
Über Evaluno
Evaluno (evaluno.ch) ist eine unabhängige Schweizer Vergleichsplattform für Finanz- und Vorsorgeprodukte. Evaluno vergleicht unter anderem Säule-3a-Fonds und -Konten, Freizügigkeitsdepots und -konten, ETF-Sparpläne und Neobanken. Evaluno erhebt keine Listing-Gebühr für die Aufnahme von Anbietern in seine Vergleiche. Anbieter haben keinen Einfluss auf Ranking, Sortierung oder Bewertung.
Methodik
Der Freizügigkeitsdepot-Vergleich von Evaluno umfasst 251 Wertschriftenprodukte (klassische Fonds und Anlagestrategien) von 32 Anbietern, Stand 30.06.2026. Die ausgewiesene Gesamtgebühr setzt sich zusammen aus den Produktkosten (TER = jährliche Gesamtkostenquote), den Depot- bzw. Verwahrungsgebühren sowie weiteren laufenden Gebühren des Anbieters.
Nicht in der Gesamtgebühr enthalten sind einmalige Ausgabe- und Rücknahmekommissionen sowie allfällige Transaktionskosten; diese wurden separat aus den öffentlich zugänglichen Gebührenreglementen und Preisdokumenten der Anbieter erhoben. Die Anbieter-Durchschnittswerte entsprechen dem ungewichteten Mittelwert der Gesamtgebühren aller Produkte des jeweiligen Anbieters.
Die Wertentwicklung wurde als kumulierte 5-Jahres-Performance per 30.06.2026 erhoben und ausschliesslich innerhalb gleicher Aktienquoten-Kategorien verglichen (0–20, 21–40, 41–60, 61–80 und 81–100 % strategischer Aktienanteil). Produkte, die nur für den überobligatorischen Teil des Guthabens zugänglich sind, wurden für die Ranglisten nicht berücksichtigt und werden separat ausgewiesen.
Für den Freizügigkeitskonto-Vergleich wurden die Zinssätze von 98 Anbietern zum Stichtag 30.06.2026 erhoben.
Folgende Anbieter waren Teil der Freizügigkeitsdepot-Analyse per 30.06.2026: Aargauische Kantonalbank, BancaStato, Bank Cler, Banque Cantonale de Genève, Banque Cantonale Vaudoise, Basellandschaftliche Kantonalbank, Basler Kantonalbank, Berner Kantonalbank, Descartes, finpension, frankly, Freiburger Kantonalbank, Glarner Kantonalbank, Graubündner Kantonalbank, Liberty, Luzerner Kantonalbank, Migros Bank, Pilla by Crédit Agricole Next Bank, PostFinance, Raiffeisen, Schwyzer Kantonalbank, St. Galler Kantonalbank, Swiss Life, Tellco, Thurgauer Kantonalbank, UBS, Valiant, VIAC, Walliser Kantonalbank, Zuger Kantonalbank, Zürcher Kantonalbank, Zurich.
Quellenverzeichnis
- 1.Verein Vorsorge Schweiz (VVS), Medienmitteilung «Vorsorgekennzahlen 2025 für die Freizügigkeit und die Säule 3a», 05.05.2026, Stichtag 31.12.2025.
- 2.Bundesamt für Sozialversicherungen (BSV), Erläuternder Bericht zur Eröffnung des Vernehmlassungsverfahrens «Anlage von Freizügigkeitsgeldern der Auffangeinrichtung (Änderung des BVG)», 28.01.2026, S. 11 und S. 13.
- 3.Evaluno, Freizügigkeitskonto-Vergleich, evaluno.ch/freizuegigkeitskonto-vergleich, Stichtag 30.06.2026, n=98 Anbieter. Quelle öffnen
- 4.Grundlage der Renditeannahme sind die im Evaluno-Freizügigkeitsdepotvergleich erhobenen annualisierten Nettorenditen über fünf Jahre (Stichtag 30.06.2026): Die besten Produkte erzielten 6 bis 7 % p.a. nach Abzug sämtlicher Gebühren. Für die Beispielrechnung wird konservativ mit 5 % p.a. gerechnet. Die tatsächliche Rendite hängt von der gewählten Anlagestrategie und der Marktentwicklung ab und kann höher oder tiefer ausfallen.
- 5.Evaluno, Freizügigkeitsdepot-Vergleich, evaluno.ch/freizuegigkeitsdepot-vergleich, Stand 30.06.2026. Quelle öffnen
- 6.Eigene Berechnung von Evaluno basierend auf den Anbieter-Durchschnittswerten der Gesamtgebühren aus dem Evaluno-Freizügigkeitsdepotvergleich (0.414 % resp. 1.478 % p.a., Stichtag 30.06.2026). Die Berechnung unterstellt für beide Anbieter dieselbe Bruttorendite; sie ist so gewählt, dass beim günstigsten Anbieter eine Nettorendite von 5 % p.a. resultiert. Zur Herleitung der Renditeannahme siehe Fussnote 4.
- 7.Gebührenreglement der Freizügigkeitsstiftung der UBS AG, gültig ab 1. April 2026.
- 8.Tellco, Factsheets der Vorsorgefonds «Tellco pension solutions – Strategie 10/25/45/100», Stand 30.06.2026.
- 9.Swiss Life, Gebührenreglement Freizügigkeit, verlinkt via swisslife.ch/de/private/vorsorge-vermoegen/geld-anlegen/anlegen/freizuegigkeitskonto-depot.html.
- 10.Raiffeisen, Vorsorgefonds, raiffeisen.ch/rch/de/privatkunden/vorsorgen-absichern/vorsorgefonds.html, Stand 30.06.2026.
- 11.Zurich Versicherung, «Konditionen und Preise Freizügigkeit» (PDF), zurich.ch, Stand 30.06.2026.
Evaluno leistet keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung, gibt keine Empfehlungen ab und ersetzt keine persönliche Beratung.